El abogado que representa a los trabajadores del rancho en la costa nacional de Point Reyes apelará una decisión tomada en un tribunal federal el viernes pasado que niega una moción para intervenir en la demanda que remodelará el parque en los próximos meses.

La jueza de distrito Maxine M. Chesney rechazó la moción de los trabajadores que intentaban quedarse en sus casas, abriendo el camino para un acuerdo alcanzado la semana pasada. «Entiendo cómo se sienten los trabajadores. Les gustaría que los litigantes hicieran algo aquí», dijo. «Pero no están obligados a hacerlo».

El acuerdo, alcanzado entre grupos ambientalistas, el Servicio de Parques Nacionales, ganaderos y la Conservación de la Naturaleza (o The Nature Conservancy), resuelve una demanda presentada hace tres años pasados con la compra de arrendamientos de ranchos. Los demandantes han pedido pausar el litigio durante dos años en lugar de ponerle fin, mientras que 12 ranchos y lecherías cierran, una medida que desplazará a unos 90 trabajadores agrícolas e inquilinos.

El abogado Andrew Giacomini prometió impugnar la decisión en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. «Esperábamos esta decisión, pero el juez se equivoca en la ley», dijo.

El camino sigue siendo incierto, ya que el acuerdo es jurídicamente vinculante. El Sr. Giacomini tiene otra demanda pendiente contra el servicio del parque, ya que busca todas las vías legales para asegurar el derecho de sus clientes a permanecer en sus hogares.

Para ayudar en la transición de los residentes fuera del parque, la Conservación de la Naturaleza anunció un fondo de aproximadamente $2,5 millones para proporcionar paquetes de despido, asistencia de vivienda y servicios de apoyo para los trabajadores afectados, que tendrán que irse dentro de 15 meses.

Pero los residentes dicen que no es suficiente.

«Los $2,5 millones se asignan parcialmente a los servicios sociales, lo que disminuye la cantidad, y luego se divide entre todas las personas que estén en los ranchos», dijo Gabriel Romo, quien creció en la lechería de McClure y todavía reside allí. «Terminaremos con una cantidad que casi no tiene impacto. Creo que depende de que renunciemos a los hogares en los que estamos, y si ese es el caso, no lo firmaría yo mismo».

El Sr. Giacomini ha dicho que un donante externo ha prometido $2,5 millones adicionales para apoyar a los trabajadores que en su lugar optan a desafiar los desalojos, aunque hacerlo puede significar perder cualquier ayuda de la conservación.

En un ayuntamiento organizado por el representante Jared Huffman el sábado pasado, la gente expresó su alarma por los efectos en la economía y el tejido social. El Sr. Romo, un banquero de Wells Fargo, estaba de pie con un letrero escrito a mano que decía: «Creo que el factor subyacente es cuán duro se verá afectada nuestra comunidad. Las empresas perderán empleados; las escuelas perderán estudiantes. Pero también, la comunidad enfrentará más gentrificación y clasismo».

Su hermano, Eduardo, sostenía otro: «Financiar viviendas locales de bajos ingresos para trabajadores de ranchos desplazados».

Pero muchos de los residentes latinos del rancho estaban ausentes. Algunos estaban trabajando o solo se enteraron del evento en el último minuto, y su ausencia recalcó años de marginación.

Santiago Gomez fue uno de los residentes que no asistió al evento. Vive con sus padres y su hermana en el histórico Rancho H, y ve una desconexión entre las declaraciones públicas y la realidad privada.

«Hay una hipocresía entre lo que la gente dice y lo que nosotros, mi familia y otras familias, experimentamos», dijo. «La gente dice que quiere ayudar. Pero, en realidad, nadie está ahí para ayudarnos. Solo tenemos que aprender a adaptarnos».

Nacido en Jalisco, el Sr. Gomez se trasladó a Point Reyes cuando tenía 3 años. Él trabaja como gerente asistente del Centro de Recursos de Servicios Comunitarios de West Marin, mientras que él y sus padres dirigen un negocio de limpieza y jardinería.

Residents will appeal to keep ranch homes

The lawyer representing ranch workers in the Point Reyes National Seashore will appeal a decision made in federal court last Friday denying a motion to intervene in the lawsuit that will reshape the park in coming months.

U.S. District Judge Maxine M. Chesney rejected the motion by workers seeking to remain in their homes, clearing the way for a settlement agreement reached last week. “I understand how workers feel. They would like the litigants to do something here,” she said. “But they are not required to.”

The settlement, reached between environmental groups, the National Park Service, ranchers and The Nature Conservancy, resolves a lawsuit filed three years ago with a buyout of ranch leases. The plaintiffs have asked to pause the litigation for two years rather of end it, while 12 ranches and dairies close down, a move that will displace roughly 90 farmworkers and tenants.

Attorney Andrew Giacomini vowed to challenge the decision in the Ninth Circuit Court of Appeals. “We expected this decision, but the judge is wrong on the law,” he said.

The path forward remains uncertain, as the settlement is legally binding. Mr. Giacomini has a separate pending lawsuit against the park service, as he pursues every legal avenue to secure his clients’ right to remain in their homes.

To aid in residents’ transition out of the park, the Nature Conservancy announced a roughly $2.5 million fund to provide severance packages, housing assistance and support services for affected workers, who will have to leave within 15 months.

But residents say it’s not enough.

“The $2.5 million is partially allocated to social services, which dwindles down the amount, and then it’s split between however many people are on the ranches,” said Gabriel Romo, who grew up on the McClure Dairy and still resides there. “We’ll end up with an amount that’s hardly impactful. I think it’s contingent on us giving up the homes we’re in, and if that’s the case, I wouldn’t sign it myself.”

Mr. Giacomini has said that an outside donor has pledged an additional $2.5 million to support workers who instead choose to challenge the evictions, though doing so may mean forfeiting any assistance from the conservancy.

At a town hall on Saturday organized by Rep. Jared Huffman, people voiced alarm over the ripple effects on the economy and social fabric. Mr. Romo, a banker at Wells Fargo, stood with a handwritten sign that read, “I think the underlying factor is how hard our community will be affected. Businesses will lose employees; schools will lose students. But also, the community will face more gentrification and classism.”

His brother, Eduardo, held another: “Fund Local Low-Income Housing for Displaced Ranch Workers.”

But many of the Latino ranch residents were absent. Some were working or only learned about the event at the last minute, and their absence underscored years of marginalization.

Santiago Gomez was one of the residents not at the event. He lives with his parents and sister on the historic H Ranch, and he sees a disconnect between public statements and private reality.

“There’s a hypocrisy between what people say and what we, my family and other families, experience,” he said. “People say they want to help. But, in reality, nobody is there to help us. We just have to learn how to adapt.”

Born in Jalisco, Mr. Gomez moved to Point Reyes when he was 3. He works as the assistant manager of the West Marin Community Services Resource Center, while he and his parents run a housecleaning and landscaping business.